Исследование о природе и причине благоденствия наций

Все постоянно рассуждают о том почему одна страна страна живет хуже, а другая лучше. Я поставил своей целью выяснить настоящий источник благоденствия государства и придумать практический метод для оценки благоденствия разных стран.

Вот три тезиса, которые я намереваюсь доказать.

1) Государство живет богаче или беднее (лучше/хуже) в зависимости от 1 показателя
2) Показатель этот - математическое отношение разумных людей к неразумным
3) Чем выше этот показатель, тем страна ближе к благоденствию

Что такое разумность нации?

Приходится слышать, что один человек разумнее другого. Бывают умные и хорошо образованные люди, а бывают неотесанные и дремучие. Опросив десяток людей, мы сможем утверждать что гражданин А, вероятно умнее гражданина Б. Я убежден что подобная логика может быть экстраполирована для того чтобы рассуждать о нациях и государствах.

Но что на самом деле означает разумность? Интеллект? Совокупность накопленных знаний и опыта? Способность решать задачи? Мое исследование говорит, что для разумности может быть использован только один критерий – уровень развития сознания. Знания, образование и культура здесь не причем. Эти вещи изменяются от страны к стране и порой страна может обладать полностью самостоятельной культурой и ценностными ориентирами.

Так вот, я утверждаю что нация где соотношение разумных людей к неразумным будет выше, и будет самой благоденствующей. Мы еще вернемся к этому тезису, а пока углубимся в пример.

Возьмем некого аборигена из Австралии и среднего офисного работника из Соединенных Штатов. Они оба относятся к совершенно разным мирам и исповедуют разные ценности. Абориген не способен к предсказанию котирировок фондовой биржи, а сотрудник корпорации будет не в состоянии предсказать погоду по цвету облаков. Однако нельзя утверждать что абориген менее разумен чем западный сотрудник – каждый из них имеет достаточно опыта и знаний чтобы существовать в своем мире. Пускай у аборигенов нету электрических чайников и они одеваются в набедренные повязки, нельзя утверждать что их общество характеризуется меньшим благоденствием чем западная цивилизация. По какому же критерию сравнивать эти 2 общества?

На примере людей мы можем сказать что тот из людей кто более сознательный тот будет жить лучше. Чем сознательней, тем больше заботится о своем благополучии. Следит за своим внешним видом, стремится улучшить свои жизненные условия. Кто в обществе самый несознательный?

- тот кто не стремится к позитивным переменам

- тот кто не заботится о том чтобы развиваться

- тот кто не занят созидательной деятельностью

- тот кто грязен и неопрятен

Попросту бомж.

Бомж, алкоголик, неряха и лоботряс – их всех объединяет в первую очередь несознательность. Экспериментами проверено, что дворника от предпринимателя верным образом отличает психология. Если их обоих поставить в одинаковые первоначальные условия, через известное время, предприниматель станет опять предпринимателем, а дворник останется дворником. То есть говоря про отдельных людей, тот благоденствует у кого сознание пребывает на высшем уровне.

Теперь вернемся к аборигену и американцу. Разумней из них будет тот у кого выше развито сознание. Это значит что австралиец с высоким уровнем сознания несмотря на то что живет в лесу, будет заботиться о том чтобы иметь хорошую хижину, поддерживать чистоту и коллективный дух племени – ведь выжить проще если племя все делает сообща. Этот австралиец с голым задом будет весьма сознательным если позаботится о том чтобы научиться охотиться, разивая прочие способности и умения, обратит внимание на лес и те живые существа от которых зависит его биологическое выживание. Сознательный американец, по другую сторону океана будет также поддерживать чистоту у себя в доме, интересоваться новостями, желать увеличить производительность своего труда; он будет заинтересован в том чтобы зарабатывать больше денег для своей семьи и, возможно даже выйдет на демонстрацию протеста если муниципальные власти задумают построить цементный завод на месте парка где он привык выгуливать собаку.

Теперь мы видим что сознательность вне завимости от типа общества является признаком характерным для всех человеческих существ. Несознательность же, или неразумность будет вести к деградации как отдельного человека так и общества в целом. Если абориген будет наплевательски относиться к лесу, который дает ему пищу и кров или не будет соблюдать осторожность и осмотрительность в бытовых вопросах, то вероятно погибнет от пожара в своей хижине или будет сьеден крокодилом. Его же соплеменники покрутят палцем у виска и скажут что погибший был весьма несознательным индивидом.

Я утверждаю что страна в которой больше сознательных людей будет при прочих равных условиях более благополучной чем та которую населяют несознательные бараны.

Выходит, что единственная вещь которую можно использовать для сравнения людей и обществ, - это уровень сознания людей. Сознание людей может быть направлено на разные сферы, люди могут быть социально сознательными, - когда сознание общества в целом достаточно высоко. Аналогично люди могут уделять больше внимания сознанию себя как отдельной единицы и развивать свои внутренние представления о себе и о мире. Коллективное сознание многих людей может продуцировать коллективную культуру, например создавая уникальные народные мифы, песни и предметы обихода. Сделаем небольшое уточнение.

Человек является частью общества и помимо осознания себя как отдельной единицы, он ощущает себя частью большей системы – общества. Это тоже варьируется от общества к обществу. Но обязательно присуствует элемент осознания себя частью более высокой системы. Параллельно с развитием сознания отдельного человека, разивается сознание всего общества. И наоборот коллективное сознание развитой группы людей «подтягивает» сознание своих неразумных членов.

Вот мы и имеем ситуацию в которой сознательное общество – основа благополучия нации. То есть чем сознательней или в нашей терминологии, чем разумней будет отдельно взятый человек, тем разумней будет все общество и тем все государство будет жить благополучней. Почему сознательность общества ведет его благоденствию мы уже доказали выше. Говоря совсем просто, чтобы сказать что Камерун лучше чем Нидерланды нужно узнать какое общество более сознательное. В каком из этих государств больше сознательных людей, то общество и будет самым благоденствующим.

Я уточняю этот момент чтобы развеять распространненное убеждение что для того чтобы узнать какая нация живет лучше нужно посчитать кто больше производит масла или пушек. Совершенно необязательно знать какая из стран имеет больший ВВП чем остальные. Совершенно неважно в какой стране печатается больше литературы на душу населения или в какой из них больше инженеров. Это АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО. Говоря что Дания самая развитая страна в мире потому что на каждого датчанина приходится больше денежного выражения товаров, мы путаем причину со следствием. Удивительно что весь мир до сих пребывает в подобном заблуждении.

Действительно, в Дании один из самых высоких показателей ВВП распределяемого на всех граждан. Но материальное богатство датчан - это лишь следствие того что у них больше соотношение разумных людей к баранам. Разумные люди будут уважать частную собственность других, думать о социальных вопросах, сообща бороться с проблемами общества, внедрять научно-технические инновации. Именно благодаря их разумности граждан, ВВП Дании будет выше. Но просто сравнивая ВВП Дании и Белоруссии мы не узнаем какая страна живет лучше.

Итак, что характеризует страну как успешную. Придется ввести следующее соотношение.

Коэффициент благоденствия = Кол-во разумных людей (шт.) / кол-во баранов (шт)

Назовем результирующий показатель как коэфициент благоденствия.

Как сосчитать количество разумных людей?

Видимо это невозможно. Ведь разумность это величина дискретная, то бишь кто-то немногим более разумен, а кто-то в чем-то разумен и более сознателен, а чем-то беспросветно глуп. А вместе все составляют 90 миллионов населения. Нельзя приехать в какую либо страну и подвергать всех интеллектуальным тестам.

Однако, есть косвенный указатель. Есть способ позволяющий сразу дать ответ, развитая страна или нет, благоденствует ли государство или утопает в бедности. Самое смешное, что все люди постоянно используют этот способ, не отдавая себе в этом отчета. Все потому что образец для сравнения постоянно находится у них под носом. Чтобы сразу не шокировать читателя и не вызывать на себя огонь несправедливой критики придется привести несколько примеров и постепенно раскрыть этот и так очевидный факт.

Представим себе унверситетское общежитие. В нем живут как отчаянные прогульщики так и законопослушные отличники. Всех как известно поселили в малогабаритные комнаты лишенные мало-мальски человеческих условий. Выдали одинаковые кровати, столы и тумбочки. Выкрасили стены и потолок в стерильные серые тона. Все живущие в этом общежитии имеют одинаковый денежный доход. Оставим это общежитие и вернемся туда по прошествии года. Как сказать какая из комнат процветает, а какая в упадке и запустении?

Может в той где стоит японский телевизор? Или которую не успели еще обворовать? Или возможно та комната где меньше тараканов и клопов? Возможно…

А может быть та которая менее загажена? Которая поддерживается в чистоте и порядке? Может быть это будет комната в которой хозяева догадались вкрутить лампочку, выбросить в мусор окурки и красиво заправить койку после прихода блядей?

Конечно все это кажется смешным. Но фактически каждый из нас автоматически делает вывод о состоянии комнаты на основании того что он видит вокруг. Аналогичный вывод делает и комендант общежития которая заходит в комнату студентов и резонно замечает что у нее впечатление что здесь живут свиньи. Достаточно просто посмотреть на эту комнату чтобы сделать вывод о ее состоянии, и возможно о ближайшем будущем. А ведь прошел всего год, с тех пор как всех поселили в ОДИНАКОВЫЕ КОМНАТЫ.

Возвращаясь к нашей теме, я считаю что можно утверждать следуюшее:

В большинстве случаев у сознательных студентов будут относительно ухоженные комнаты.

Я не уверен в обратимости этого вывода. То есть я думаю нельзя утверждать что если комната поддерживается в чистоте, значит ее хозяева сознательные индивиды, хотя такое вполне может быть в некоторых случаях. Я говорю лишь о том что люди с развитым сознанием будут заботиться о убранстве помещения где они живут и стремиться к уничтожению грязи и окурков.

Мое твердое убеждение состоит в том что картина будет аналогичной если мы масштабируем ситуацию с комнаты до уровня государств. Самые развитые государства будут самыми ухоженными и менее загаженными. Что значит развитые?

Мы выяснили что под развитием государства следует понимать уровень развития коллективного и индивидуального сознания. Значит, страны с высшим уровнем развития сознания будут самыми чистыми и самыми благоустроенными. Под благоустроенностью я разумею не сколько количество грязных бумажек вокруг людей, сколько общий уровень красоты созданный людьми вокруг них. Приехав в некую страну каждый может моментально сказать что деревья в парках подстрижены, здания имеют приятные формы, под ногами не валяются картонки и целофан а фонтаны источают живительную свежесть. Дороги в стране будут ровные и удобные для езды, а общественные туалеты красивыми и чистыми.

Это то что заставляет приехавшего из развитой страны туриста заметить, что «там вот все ТАКОЕ КРАСИВОЕ, а у нас…». Наметим основные пункты:

Развитое сознание=> Благоденствие=> Благоустройство

Таким образом нация в которой создано больше красоты и чистоты будет самая преуспевающая и самая сознательная. Даже если эта сознательность заключается в том что люди поддерживают созданные природой изначальные условия. И опять же абсолютно не имеет значение идеология или общественное устройство этого государства.

Я ввел «коэфициент загаженности» как показатель определяющий уровень развития и благоденствия государств. В рамках научной абстракции можно пренебречь такими вещами как лицеприятность зданий, удобство коммуникаций, ухоженность парков. Возьмем в качестве показателся чистоты лишь грязные бумажки валяющиеся на земле. Я уверен что в большинстве случаев если в стране повсюду разбросаны грязные бумажки, там и так будут уродливые дома и неудобные подъезды для транспорта и все остальное что характеризует несознательную и отсталую нацию. Хотя признаю что в отдельных случаях это может быть не так.

Применяя логику описанную выше,

Коэффициент загаженности= Кол-во грязных бумажек на кв. м / Кол-во людей на кв. м

Например в крошечной стране А проживают 5000 человек. Можно потратить пару часов и сосчитать весь бумажный сор валяющийся на улице. Допустим, выяснилось что всего оказалось 299 грязных бумажек.

Коэфициент загаженности = 299/500 = 0,05 бумажек на человека

В другой же соседней стране Б, Кз составил 0,07 бумажек на человека

Таким образом мы не влезая в пустые рассуждения о демократии, промышленном развитии, делаем вывод что страна Б менее благополучна чем страна А.

Повторюсь, что на практике такие рассуждения не имеют смысла. Хотя с научной точки зрения можно добавить в коэфициент загаженности другие переменные помимо грязных бумажек и получить более достоверные сведения о благоденствии наций.

Вернемся к коэфициенту разумности. Здравый смысл подсказывает, что если соотношение умных людей к баранам в известной стране выше, то эта страна будет менее загаженной, а стало быть более сознательной и благоденствующей.

Фактически, коэфициент загаженности есть обратная функция коэфициента разумности Или иными словами, чем больше люди разумны тем меньше они гадят вокруг себя и тем больше оснований для того чтобы считать страну благоденствующей.

Это и является ключевым пунктом моего исследования. Резюмируем все вышесказанное.

Краткие выводы

1. Основным фактором который ведет к благоденствию нации является развитое общественное и индивидуальное сознание

2. Показателем благоденствия страны является математическое соотношение разумных людей и баранов

3. Косвенным фактором позволяющим судить о благоденствии нации является коэфициент загаженности

4. Все что ведет к увеличению разумности или сознательности в конечном итоге ведет к увеличению всеобщего благоденствия

Таким образом, пора навсегда развенчать миф о том что в нашей стране все так плохо потому что ею управляют одни шарлатаны, а мы такие умные и хорошие продолжаем жить в болоте. Так утверждать а) антинаучно б) вредно. Причина государственного упадка лежит исключительно в математике, или в том что на настояший момент баранов больше чем сознательных людей. Единственное что можно сделать для того чтобы вывести из кризиса любое государство – это увеличить общий уровень сознания его граждан. Когда увеличится уровень сознания люди станут больше осозновать себя как часть общества, а следовательно уважать чувство собственности, осуществлять совместные проекты во благо всей системы. За счет увеличения индивидуального сознания будет увеличен предпринимательский фактор и стабилизирована общественно-политическая обстановка. Все это с математической достоверностью приведет нацию к процветанию.

Напрашивается и обратный вывод. Если государство не заинтересовано в развитии сознания своих граждан, то нация будет и дальше деградировать. Деградирующее сознание – будет главной причиной общественного кризиса. Не последнюю роль этом сыграют Евгений Петросян, репортажи из стен парламента и ежедневные выпуски новостей.

Зачем делать детей?

«— Вы говорите, род человеческий как будет продолжаться? — сказал он, усевшись опять против меня и широко раскрыв ноги и низко опершись на них локтями. — Зачем ему продолжаться, роду-то человеческому? — сказал он.

— Как зачем? иначе бы нас не было.
— Да зачем нам быть?
— Как зачем? Да чтобы жить.
— А жить зачем? Если нет цели никакой, если жизнь для жизни нам дана, незачем жить. И если так, то Шопенгауэры и Гартманы, да и все буддисты совершенно правы. Ну, а если есть цель жизни, то ясно, что жизнь должна прекратиться, когда достигнется цель. Так оно и выходит, — говорил он с видимым волнением, очевидно очень дорожа своей мыслью.»

«В нашем обществе, в котором дети представляются или помехой для наслаждения, или несчастной случайностью, или своего рода наслаждением, когда их рождается вперед определенное количество, эти дети воспитываются не в виду тех задач человеческой жизни, которые предстоят им как разумным и любящим существам, а только в виду тех удовольствий, которые они могут доставить родителям. И что вследствие этого дети людей воспитываются как дети животных.»

«Вступление в брак не может содействовать служению богу и людям даже в том случае, если бы вступающие в брак имели бы целью продолжение рода человеческого. Таким людям, вместо того чтобы вступать в брак для произведения детских жизней, гораздо проще поддерживать и спасать те миллионы детских жизней, которые гибнут вокруг нас от недостатка не говорю уже духовной, но материальной пищи.»

«Вступление это в брак своим вытекающим из него последствием — рождением детей — определяет для вступивших в брак новую, более ограниченную форму служения богу и людям. До брака человек непосредственно в самых разнообразных формах мог служить богу и людям; вступление же в брак ограничивает его область деятельности и требует от него возращения и воспитания происходящего от брака потомства, будущих служителей богу и людям».

Current Music: Л. Бетховен - 9 Соната (Крейцерова соната) для скрипки и фортепиано. Ля мажор.

Пункт Приема Несмешных Анекдотов

Смотрю вверх
Ожидая большую железную птицу
На пешеходном мосту
Хочется напиться
И крутить яйца коту

Думаю как разобрать
На шурупы японский приемник
И гляжу на отражение в воде
Лето придет нескоро
На цыпочках в темноте

Я не знаю зачем
И точно не ради меня
Умирали эти дядьки
С бетонных памятников
И перекошенные солдатики
У вечного Огня

Я хочу научиться йоге
И уметь садиться на шпагат
Наверное я убогий
Антисоциальный гад
Мне не нужны пособия
Мне не нужен труд
Все будет хорошо
Даже если все умрут

@@@

Есть такое мгновение когда катаешься
На качелях и внезапно летишь вверх

Перехватывает дыхание
И волнение нарастает
Человечки внизу улыбаются и машут руками
А тебя подбрасывает вверх
В бесконечной полноте этой секунды
Тела заключенного между землей и небом
С глуповатой улыбкой на лице
И лишенного веса в это мгновение

Когда нету ни черного ни белого
Ни азбук жизни ни карт таро
Ни понедельнико-трудных дней
Ни долговязых секретарей
Плешивой повседневности

В невесомости
Когда проваливается пол
И губы мнут восторженные матюки
То что было тобой чувствует
Что ему хорошо.

Краткий рецепт всемирного могущества

В будущем нефть и другие природные ископаемые перестанут быть абсолютным источником богатства. Уже сейчас информация имеет большую ценность чем материальные активы. С развитием нейро-технологий битва перейдет на новый уровень. Битва пойдет за скорость с которой люди обрабатывают данные и принимают решения.

Я полагаю что в этом веке будет изобретен прибор который увеличивает КПД человеческих мозгов. Это произойдет скорее чем люди научатся самостоятельно развивать свои нейроны. И тогда, в этот замечательный день для человечества - тот кто получит монополию на подобную технологию станет владеть миром.

Я представил что расширение возможностей мозга можно будет продавать как карты пополнения мобильного счета. Если у тебя много денег, самая эффективная инвестиция - вложить деньги себе в голову. Чтобы она перешла с повсеместных теперь 5% процентов мощности до 15% например. Тогда твоя жизнь и возможно, бизнес выйдут на принципиально более высокий уровень (если конечно конкуренты не купили пакет на 25%).

Страны будут вкладывать деньги в мозги своих аналитиков, чтобы обойти соседние государства. А может и не будет государств. Люди будут образовывать сообщества по признаку использования мощностей мозга. Самыми несчастными станут те, у кого нет денег на апгрейд головы.

Сейчас говорят что обыкновенный человек использует потенциал мозга на 5-10 %. Вроде кто-то подсчитал что у эйнштейнов и каспаровых этот коэфициент немногим выше. Представляете что начнется если подобный умственный скачок станет доступным для всех?

Итак. Мой рецепт для тех кто хочет подчинить себе весь мир:

1. Внимательно следить за технологиями по изучению мозга - ежедневно просматривать новости, отслеживая самые последние открытия. Помните, нас интересуют только те
технологии которые на физическом уровне увеличивают количество нейронных связей.
2. Услышав о том что где-то развивается работа в таком направлении, ехать туда и вложить все деньги в поддержку этого проекта.

Ключ в том чтобы быть на самом острие науки. Открытие рано или поздно будет сделано. И это не ваша проблема. Надо вовремя обратить на него внимание. У вас и так есть преимущество -вы знаете что искать (тем кто невнимательно читал повторяю: вы ищете прибор или машинку или вещество, которое было бы достаточно практичным чтобы использоваться для физического расширения возможностей человеческого мозга).

3. Идете в Международное Патентное Бюро и регистрируете там принципиальную технологию. Важно быть САМЫМ ПЕРВЫМ НА ЗЕМЛЕ кто до этого додумается.

4. Спокойно проверяете и тестируете эту технологию. Если все работает успешно - перепрошиваете свою собственную голову для более эффективного использования. Таким образом вы создаете непреодолимый разрыв между вами и потенциальными конкурентами.

5. Все самое важное сделано. Даете бесплатное объявление в газету: "Увеличиваю продуктивность работы головы. Недорого". Расслабляетесь и идете пить пиво. Скоро все само закрутится.

МырК-2. Нажимай чтоб увеличить

уфф...эээээ....уффф....уфф......кхе кхе



чуть больше тысячи метров



жить в таком месте







Демержи


прибило красотой


три дня шли а потом увидели море

пока все упаковываются...

коза, которая доела оставшиеся консервы



на Караби-Яйле




дорога жизни









на пляжу в Алуште



все.

Загадка метро

Вчера появилось новое доказательство сакральной функции метро. Я раньше уже рассказывал об обряде инициации, о том что путешествия в подземных туннелях напоминают прохождение через родовые пути. Город пропускает тебя через мясорубку и выплевывает наружу, изменяя точку сборки.

Теперь новое открытие. Самое удивительное, но истина в буквальном смысле всегда была на поверхности. Как только я раньше не замечал. Присмотритесь к знаку метро. Он с самого начала заявлял о мистической природе метрополитена.

Этот кружочек и вписанная в него буква "М" явственно показывают священный слог ОМ.

Ищите отличия

Борис Акунин



Мохамед Аль-Барадеи

«Кроты-удальцы»

Я иду по тропе
Сочиняю стихи
Гордый повелитель стихий

И внезапно за мной
Из дрожащих кустов
Вылезает целая куча кротов

Я слегка обомлел
Округлились глаза
Происходят настоящие чудеса

Что вам надо
Что вам надо
Кроты-удальцы?
Вы зачем оскалили
Острые резцы?

Я стоял и смотрел
Посреди бела дня
А кроты-удальцы окружили меня

А один из кротов
Маленький и смешной
За штанину схватил меня цепкой рукой

Облепили гурьбой
Мои башмаки
До чего же смешные чувачки

Что вам надо
Что вам надо
Кроты-удальцы?
Вы зачем оскалили
Острые резцы?

Помоги же скорей
Нам продолжить играть
Мяч укатился – не можем достать

Отыщи же нам мяч
Розоватый такой
Помоги же скорей, человек дорогой

Тут я начал искать
Посмотрел по кустам
И мяч достаю удивленным кротам

Закричали засмеялись
Добрые кроты
И в улыбке растянулись
Их смешные рты

МЫРК!?

Носки как выяснилось не так уж просто сушить на костре. Если они черезчур близко к огню то в них появляются дымящиеся дырки. Если слишком далеко, то так и остаются мокрыми. Но сам процесс - это чистое удовольствие.

Целый день ходить по сугробам и слушать как водичка хлюпает в башмаках. Высунувшийся язык и пальцы мертвой хваткой вцепившиеся в лямки рюкзака. В нем банки консервов, палатка и спальник. Когда вот так вот топаешь вверх 2 часа - единственная мысль о том когда закончится этот дурацкий подъем.

Я обижен на всю Вселенную. Кажется что подъемов больше чем спусков. Под ногами расцветают крокусы, подснежники и примулы. Но не всегда есть силы замечать эту красоту. Больше думаешь как бы не свалиться в снежную жижу.

Красота походов заключается в контрастах. Эту мысль я пронес через все 4 дня путешествия. Если целый день ничего не кушать и ходить по горам, даже маленькая карамелька кажется лакомством. Или обыкновенное печенье которое дома уже 3 месяц лежит. Здесь оно радует и приободряет. Счастье на каждом шагу - несколько минут отдыха после часового перехода - и ты счастлив. Башмаки сухие - и уже радуешься. А чаек с привкусом пепла, даже маленький глоточек - блаженство.

Четко ощущаешь насколько мысли зависят от физического состояния. Идешь вниз - мысли спокойные благостные. А как только вверх ползти цепляясь за кочки - сразу чертыхаешься, мол нахрен мне все это сдалось и когда этот ужас кончится.

Сидишь на холодном коврике вытянув голые пятки в огонь. От них поднимается пар. Как приятно снова становиться сухим! Кругом темнота и на многие километры нету людей. Ухают совы и хрюкают вороны. Действительно, они больше хрюкают чем каркают, честное слово.

Еще везде журчат ручьи. Снега много и он тает постепенно. Смотришь вперед а там все белое впереди. Слепит глаза - снег вспыхивает искорками. Мороз. Бывает прямо посреди каменной гряды торчит старое почерневшее дерево. Может ему лет двести, а может больше. Искривленное, черными руками тычет в небо. А ты идешь мимо. В однообразные холмы. Заходит солнце и становится темно.

Палатку конечно лучше раскладывать засветло. Очень лень в темноте и с замерзшими пальцами. Но это не беда. Тем более что уже горит огонь и скоро можно расслабиться. Еще немного и будет готова еда. Ложишься спать и как назло змейка спальника расходится, а наутро внутри палатки лед.

Это пустяки по сравнению с положительными контрастами. Проснуться вместе с солнцем и смотреть как оно освещает горы и лес. Заряжает тебя электричеством. Бесконечный осенний лес. Под ногами листва - обстановка из фильма "Властелин Колец" - эльфийские камни и тропы. Грохочущий водопад. Пожалуй больше всего запомнилось как мы целый день карабкались на Караби-Яйлу и потом пришли к обрыву. А там... остроконечные глыбы гранита, белые вершины и под нами облака. Похоже на открытку из Непала. Это нельзя описать адекватно словами. Чувство такое будто у тебя в душе строители снесли парочку несущих перекрытий. И стало легко и захватывающе.

Потом спуск вниз, и еще день перехода. Демержи и Алушта. Местные гопники удивленные тем как мы дружно купаемся в море. Поставлен новый рекорд моржевания - 11 марта. Апельсины, портвейны и поезд домой.

К сведению путешествующих, в Джанкое помимо пирожков и пива прямо на станции можно купить травы. Персонаж в спортивном костюме всунул мне коробок за 27 гривен. Лохотрон - трава пре-слабейшая.

Завершая рассказ скажу что носки лучше всего сушить натянув их на палку и периодически поворачивая в огне. Будут фотки - добавлю.

Окончательная победа добра

Есть способ навсегда избавить Землю от негативных явлений, нежелательных вещей и мелких гадостей. Вселеннная кажется стала слишком тесной. На Земле столько мусора который скапливался миллионами лет. Скоро во Вселенной будет некуда ступить.

Надо построить большой межгалактический челнок. В эту ракету мы запихнем то что нам не нравится на Земле. Безработицу, танки и пистолеты, аферистов и негодяев. Отправим в космос все что нам не нравится и тысячелетиями мешает жить. Дело в том что хаос настолько укоренился на нашей планете что требуется радикальное решение.

Космический Мусорный Корабль подлетит к ближайшей черной дыре. Разумеется на безопасном расстоянии. И сбросит мусор с Земли в ужасающую вакуумную бездну. Тогда все плохое уничтожится на уровне атомов и не будет беспокоить никогда.

Митот

Говорят что мускатный орех может распирать более 2х суток. Я принял его вчера вечером в 10 вечера. Эффект проявился часа через три когда я уже лежал в постели. Поначалу в задней части головы ощущалась тяжесть и раздражение. Потом в теле появилась дрожь и стало слегка холодно. Видно повысилась температура тела.

Должен сказать что определенное действие ореха чувствовалось сразу после приема. Возбуждение и напряжение во всем теле. Я ехал в такси и мимо меня проносились дома. Фонари и светящаяся вереница машин.

Может все дело в чрезмерном внимании которое я придавал опыту. Все делал ответственно и с мыслями о том когда начнется действие ореха. В час ночи ощутил что голову мою как будто сдавили. Ощущения очень сходные с накуркой. В голове периодически всплывают образы. Например такой: тень и свет, блеклый водоем или озеро. Белые пятна льдин и в это озере плавают женщины-киты. Медленные, грустные женщины-киты в темноте.

Образы и картинки что появлялись в голове были о природе, людях и космосе. Сел за компьютер и начал записывать свои мысли. Приблизительно такое я записал:

Хорошо бы если бы женщины научились
Вытягивать своих мужчин в длинные цилиндрические предметы
Наподобие палки или бревна. Мужчины бы затвердели
И походили на двухметровые продолговатые огурцы

Тогда женщины бы смогли драться на своих огуречных избранниках.
Устраивать поединки фехтования.
И не нужно было бы доказывать на словах
У которой круче муж

Потом лег на кровать и попытался уснуть. Ворочался и впадал в забытье, спать почти не получалось. Рот стал очень сухим. Сохранялась пружинистость в теле. Несколько раз ходил пить воду.

С утра не попустило. Голова ужасно мутная. Соображаешь медленно. Время будто бы замедлилось. Почти как если бы голова была из тугого каучука и надувалась.

Прошло 14 часов. Я сижу по прежнему укрытый. Очень приятно слушается музыка, и приятно кушать сладенькое.

Не знаю захочу ли я повторять опыт с орехом. Говорят может держать до 2х суток. Не зря этот митот от слова "meat", т.е МЯСО!

Новое слово в политике

Новая инновация. От силы ей 2-3 дня. Она позволяет сэкономить средства для государства и обеспечить полноценный статус нашей страны на международной арене. В чем смысл:

Всем известно что политики говорят как правило одно и тоже. Они в основном используют слова "развитие", "сотрудничество", "дестабилизировать обстановку", "некоторые политические силы", "в целом", "поддержать". Таких слов и выражений если разобраться не более сотни.

Я справился в интернете и оказывается, это как раз то количество лексических единиц которое может выучить попугай. Серый африканский попугай чемпион по запасу слов. Еще неплохо общается амазонский. Так вот в чем моя инновация, - в международных переговорах использовать попугаев. Все равно политики из года в год повторяют одно и тоже.

В чем же экономия, вы спросите. А вот в чем. Попугаи сами будут летать в другие страны на переговоры, комиссии и заседания. Экономятся деньги на официальные визиты и самолет.